紛擾多時的HJT與TopCon的技術路線之爭，將會決定全球光伏產業最終的座次和格局。

 

作為光伏太陽能電池技術演進的兩條路線，Topcon和HJT可以大幅提升太陽能電池的轉化效率，可以直接降低光伏產業的度電成本，讓光伏產業真正進入平價上網時代。

 

最近半年時間以來，兩大陣營的擂臺賽已經行至終局。

 

數日之前，硅片龍頭，全球光伏產業領頭羊隆基股份在西安的Topcon項目設備招標即將開始。此前，關于這一項目的規模的猜測已有時日，10GW的預計規模相當可觀。

 

與安徽華晟、中來股份、金剛玻璃等企業不同，貴為光伏龍頭的隆基股份，近期似乎希望同時在HJT、Topcon的技術路線押寶。

 

最近數月，一直有傳言稱，隆基股份可能會縮小西安Topcon項目的規模，分出更多的資源和力量去做HJT。該項目設備招標的開始，也讓近來漸趨式微的Topcon陣營，信心大增。

 

Topcon與HJT的技術路線之爭，尚未終結。坊間傳聞，隆基股份除了Topcon產線之外，也有意投資布局HJT產線。

 

最后一場競賽，HJT和Topcon的競爭為何重要

 

過去6個月以來，HJT陣營的鼓噪之聲不絕。就在隆基股份Topcon設備招標宣布之前，安徽華晟剛剛宣布2GW的HJT產線設備招標，邁為股份、理想萬里暉中標。幾個月前，安徽華晟500MW的HJT產線已經率先投產。

 

此外，通威股份、金剛玻璃等企業也在HJT領域開始投資、建線。HJT產業鏈的火熱程度近乎癲狂，設備龍頭邁為股份股價一路飆漲。

 

此前，隆基股份的公開計劃一直是Topcon技術路線，對HJT多少有些不屑。但是幾個月前的上海光伏展前夕，隆基股份突然宣布了其HJT技術轉化效率的進展。

 

市場傳聞，隆基股份正在挖角HJT產線人才，計劃在Topcon之外，同時建設一條HJT產線。

 

兩大陣營的擂臺賽中，對于HJT和Topcon的優劣對比，足以讓普通讀者迷惑。

 

HJT技術路線的優勢是，工序簡單，帶來技術成本上的優勢。另外，專利清晰，如今隆基股份等Perc產業在海外碰到的韓國專利糾紛，也讓崛起中的中國光伏產業警醒，未來的技術路線選擇，應該在專利問題上未雨綢繆。

 

Topcon相對而言，如今的市場需求規模較大。中來股份等分布式光伏產品的訂單規模，相對可觀。對HJT不利的是，采用的銀和銦等金屬成本較高，如果未來大規模推廣，勢必會帶來更大需求上升，價格上漲。

 

最關鍵的還有，當前HJT的設備成本價格較貴，對于HJT的投資不利。

 

從當前披露的轉化效率數據來看，無論HJT還是Topcon，都優于當前Perc，對于光伏產業而言，這一效率上的個位數的優勢，將會直接決定和影響光伏產業的度電成本，從而改變整個產業的格局和走向。

 

光伏行業的技術競爭之外，為什么老龍頭沒有優勢

 

隆基股份、中環股份等龍頭對于新電池技術的推動，似乎并不十分積極。反而，金剛玻璃以及傳聞中的其他新進入者，表現更為主動。

 

表面來看，舊有產業龍頭對于HJT等新技術的成熟度，包括設備成本以及金屬使用成本的技術細節憂心忡忡，而實質則是，光伏產業的新電池技術的演進，意味著Perc技術產業投資的快速失去競爭力。新舊技術、產業的競爭，以及不同技術標準的競爭，從來不是技術本身，而是涉及到數千億光伏產業的輪替，以及格局的改變。這也是中國光伏產業，只用了不到20年的時間，就成為全球最具競爭力產業集群的秘密。

 

Topcon還是HJT，勝負的關鍵，不是來自于政府部門決策，甚至也不取決于隆基股份等龍頭的話語權和實力。

 

中國光伏領域的產業競爭力，遠比通信行業要強很多。《智物》（微信公眾號：IntelellegentThings）幾個月前的一篇分析文章，引來了不少批評。

 

事實就是如此。過去15年，歐美某些國家已經用盡各種姿勢，來尋釁中國光伏產業。結果是，在國內政府沒有用到太多政策手段的情況下，國內光伏產業沖破歐美政策限制，已經成為全球最具競爭力的光伏產業集群，從研發到供應鏈，到制造。

 

滿是企業英雄的通信領域？耗盡了政府的管制政策和資源，最終功虧一簣，為天下笑。一個半吊子的市場化改革的通信、科技產業，變成某一兩家公司的的表演、內卷，結局不問可知。

 

光伏產業真正的優勢來自于，從其源頭，這就是一個兩頭在外的產業，推動其進步的力量來自于市場，而不是官府。單晶硅、多晶硅的輪回，Perc技術演進，一輪輪市場洗牌的力量，來自于高度市場化的技術資源。

 

從未有一個龍頭，能夠贏下技術升級比賽，很少有一個龍頭能夠贏下硅料價格變化的市場周期。

 

對于光伏行業之外的資本來說，如今，硅料價格畸變，硅片尺寸演進，新電池技術演進的交叉點再次出現，Topcon和HJT的競爭，可能是光伏產業最后的機會。