新技術(shù)改變的不僅僅是一根根充電樁，更是其背后的整個生態(tài)。國內(nèi)不斷升溫的新能源汽車熱潮已持續(xù)數(shù)年，萬幫新能源（星星充電）成立僅四年多卻成長迅速，已經(jīng)是民營電動汽車充電設備制造商和運營商中極具代表性的企業(yè)。近日，萬幫新能源投資集團、星星充電董事長邵丹薇在媒體見面會上全面介紹了企業(yè)與充電相關的最新技術(shù)進展。這些成果即將或正在改寫當前的充電現(xiàn)狀，比如其中一項就是高壓大功率快充技術(shù)。
只有把電壓做上去才能把電流降下來，這樣充電才是安全的。電壓至少應升至800伏左右。而目前國內(nèi)的純電動乘用車的電壓集中在300多伏
根據(jù)當前市場上正在運營的充電樁技術(shù)水平，實現(xiàn)車樁比1：1對盈利而言“幾無可能”，而6：1可能是比較理想的實現(xiàn)盈利的比例
理想的狀態(tài)應該是，每個城市能有兩三千根特大功率的快充樁，輔以小區(qū)等區(qū)域內(nèi)的交流慢充樁數(shù)萬根，然后建一些物流、公交的專用樁
比拼大功率快充
高電壓、大功率快充在國內(nèi)仍有不少爭議與分歧，但越來越多的整車包括充電樁企業(yè)仍然選擇將它作為重要技術(shù)路線。
歐美企業(yè)對它的認同不僅顯而易見，推進速度也不可謂不快。去年11月，寶馬、戴姆勒、福特以及大眾聯(lián)合簽署合作備忘，承諾未來幾年內(nèi)在歐洲建立一個擁有400個快速充電站的充電網(wǎng)絡，最大功率可達350千瓦。今年4月，ABB公司正式發(fā)布其最大功率為350kW的電動車快充設備，充電12分鐘，增加續(xù)航里程300公里。
在中國的一家民營電動汽車充電設備制造商和運營商——萬幫新能源（星星充電）的工廠內(nèi)，一款最大功率500kW的快充設備已經(jīng)誕生，可實現(xiàn)8分鐘充電、續(xù)航里程400公里。
盡管先進，這款新品可能將很快失去“最大功率”、“最先進”之類的地位。在中國的一家民營電動汽車充電設備制造商和運營商——萬幫新能源（星星充電）的工廠內(nèi)，一款最大功率500kW的快充設備已經(jīng)誕生，可實現(xiàn)8分鐘充電、續(xù)航里程400公里。
值得一提的是，萬幫新能源（星星充電）的這款新品做了一項提升轉(zhuǎn)換效率的創(chuàng)新，其做法完全打破了常規(guī)：將充電樁中充電模塊的核心部件的架構(gòu)進行優(yōu)化，減少兩層轉(zhuǎn)換，從而提高轉(zhuǎn)換效率。萬幫新能源投資集團、星星充電董事長邵丹薇表示：“我們產(chǎn)品的效率比別家高出1.5到2個百分點，整機效率非常高。前提是我們找到了很好的合作伙伴，我不認為所有的東西都要自主研發(fā)，跨界應用很重要。我們現(xiàn)在有三個全球頂級的院士專家為我們提供技術(shù)支撐。”
“無論是在充電的效率還是功率上，這款產(chǎn)品比國際水平還要領先一大截。”邵丹薇對此非常自信，她還透露，萬幫新能源（星星充電）的最新大功率快充設備已經(jīng)得到歐洲多家企業(yè)特別是一些豪華汽車品牌的認可，接到了不少訂單。
平衡技術(shù)極致與商用之需
據(jù)了解，在國內(nèi)，萬幫新能源（星星充電）的大功率快充技術(shù)將主要應用于電動出租車和物流車等運營車輛領域。今年年底，其產(chǎn)品有望與國內(nèi)知名車企的5000輛快充式電動出租車一起在上海投放使用。此外，萬幫新能源（星星充電）已經(jīng)與京東物流達成合作，以其大功率快充技術(shù)為之提供覆蓋全國42個城市的新能源物流車充電服務。
盡管技術(shù)上已經(jīng)做出500kW的產(chǎn)品，但在市場上正常投放的只有300kW左右。邵丹薇對此的解釋是：“350kW一點都不難，但是正式投建沒必要做到這么大，4C的電池、300kW的快充功率已經(jīng)夠用，因為它的電池容量有限。”
一句“夠用”體現(xiàn)出萬幫新能源（星星充電）在技術(shù)極致追求與商業(yè)化應用之間的平衡之道。尋找方便性、安全性與經(jīng)濟性等因素間的平衡點，通過技術(shù)等手段加以解決或改善，是企業(yè)的重要課題。
在國內(nèi)，萬幫新能源（星星充電）的大功率快充技術(shù)將主要應用于電動出租車和物流車等運營車輛領域。今年年底，其產(chǎn)品有望與國內(nèi)知名車企的5000輛快充式電動出租車一起在上海投放使用。此外，萬幫新能源（星星充電）已經(jīng)與京東物流達成合作，以其大功率快充技術(shù)為之提供覆蓋全國42個城市的新能源物流車充電服務。
在充電安全上，高壓是大功率快充的前提，邵丹薇解釋說：“只有把電壓做上去才能把電流降下來，這樣充電才是安全的。電壓至少應升至800伏左右。”目前國內(nèi)的純電動乘用車的電壓集中在300多伏，有的國外汽車品牌已經(jīng)做到將整車的電壓平臺提升至800-1000伏。例如，保時捷推出的純電動車型MissionE就采用800伏電壓的快充系統(tǒng)。
電池技術(shù)一直是影響大功率充電推廣的重大困難。在補貼等國內(nèi)支持政策以及市場消費需求的推動下，隨著動力電池技術(shù)的不斷進步，電池的充電倍率特性、電池容量等指標也隨之不斷升級。萬幫新能源的大功率快充設備需要4C電池加以配合，目前已經(jīng)找到國內(nèi)的動力電池企業(yè)合作，為之提供相應的高充電倍率電池。
不止于此，大功率快充對整車、動力電池、充電樁本身各提出了多項更高的要求。盡管挑戰(zhàn)重重，大功率快充已經(jīng)不是做與不做的問題，而是現(xiàn)階段應該怎么做：即找到各項訴求之間的平衡點、找到新技術(shù)最適合的商業(yè)場景。
改寫充電商業(yè)模式
“要實現(xiàn)讓充電比加油還要便宜、便利，大功率快充是可以做到的。”邵丹薇表示，當前新能源特別是純電動汽車進一步推廣面臨的一大問題就是當前的基礎設施布局及效率無法滿足眾多電動車主的預期，選擇大功率快充的重要理由之一就是大功率充電網(wǎng)絡有望為用戶提供類似傳統(tǒng)加油站的充電體驗，大大降低電動汽車的充電時間，提高出行效率，更好地滿足用戶的出行需求。
在充電行業(yè)中，盈利困難已經(jīng)成為的一大要點在于提升充電樁的利用率，適當降低車樁比，在一定程度上減少設備數(shù)量的投入。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，截止2017年底，中國新能源汽車與充電樁的整體比例為3.5:1，與早年設想的1：1的理想狀態(tài)還有一定差距。如果使用大功率快充技術(shù)，車樁比不用達到1:1也能夠完全滿足用戶的充電需求，而且相比慢充成本更少。
當前國內(nèi)市場上應用的主流充電樁產(chǎn)品的功率多集中在60-80kW（所謂快充樁），遠非一些企業(yè)定義的真正的大功率快充。業(yè)內(nèi)專家曾經(jīng)測算過，當車樁比大于16:1時，直流350kW相比交流80kW的單次充電成本已具備優(yōu)勢，且服務能力可提高5倍。
大功率快充能夠降低土地占用成本，提升資產(chǎn)效率。因為車位的土地租金是充電運營投資的“大塊頭”，如果單個車位上能夠輸出的電是原來電量的8—10倍，可以分攤掉不少這方面的使用成本。更重要的是，通過大功率充電盈利的一大要點在于提升充電樁的利用率，適當降低車樁比，在一定程度上減少設備數(shù)量的投入。
事實上，不少充電運營企業(yè)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)當前市場上正在運營的充電樁技術(shù)水平，實現(xiàn)車樁比1：1對盈利而言“幾無可能”。一位不愿透露姓名的國內(nèi)知名充電企業(yè)高層曾表示，根據(jù)他們自己的測算，在當前的情況下車樁比為6：1可能是比較理想的實現(xiàn)盈利的比例，例如北京的車樁比正趨近當初行業(yè)預設的1：1的理想狀態(tài)，對運營商而言反而更難賺錢。如果對比傳統(tǒng)燃油車的發(fā)展，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中石化集團的不到30萬只加油槍要服務全國3億輛機動車。
邵丹薇一針見血地指出：“一般真正的大功率快充在社會上的需求量沒那么大，不應該追求數(shù)量而是追求功率，不要看充電樁建了多少根，假如都是交流樁則沒有太大意義。”她判斷，大功率快充的主要應用場景是社會上的快速補電。理想的狀態(tài)應該是，“每個城市能有兩三千根特大功率的快充樁，輔以小區(qū)等區(qū)域內(nèi)的交流慢充樁數(shù)萬根，然后建一些物流、公交的專用樁。”這樣完全可以實現(xiàn)投資更小、回報率更高、用戶的使用體驗更好。
“高壓大功率快充會改變整個商業(yè)生態(tài)。”邵丹薇堅信這一點。
只有把電壓做上去才能把電流降下來，這樣充電才是安全的。電壓至少應升至800伏左右。而目前國內(nèi)的純電動乘用車的電壓集中在300多伏
根據(jù)當前市場上正在運營的充電樁技術(shù)水平，實現(xiàn)車樁比1：1對盈利而言“幾無可能”，而6：1可能是比較理想的實現(xiàn)盈利的比例
理想的狀態(tài)應該是，每個城市能有兩三千根特大功率的快充樁，輔以小區(qū)等區(qū)域內(nèi)的交流慢充樁數(shù)萬根，然后建一些物流、公交的專用樁
比拼大功率快充
高電壓、大功率快充在國內(nèi)仍有不少爭議與分歧，但越來越多的整車包括充電樁企業(yè)仍然選擇將它作為重要技術(shù)路線。
歐美企業(yè)對它的認同不僅顯而易見，推進速度也不可謂不快。去年11月，寶馬、戴姆勒、福特以及大眾聯(lián)合簽署合作備忘，承諾未來幾年內(nèi)在歐洲建立一個擁有400個快速充電站的充電網(wǎng)絡，最大功率可達350千瓦。今年4月，ABB公司正式發(fā)布其最大功率為350kW的電動車快充設備，充電12分鐘，增加續(xù)航里程300公里。
在中國的一家民營電動汽車充電設備制造商和運營商——萬幫新能源（星星充電）的工廠內(nèi)，一款最大功率500kW的快充設備已經(jīng)誕生，可實現(xiàn)8分鐘充電、續(xù)航里程400公里。
盡管先進，這款新品可能將很快失去“最大功率”、“最先進”之類的地位。在中國的一家民營電動汽車充電設備制造商和運營商——萬幫新能源（星星充電）的工廠內(nèi)，一款最大功率500kW的快充設備已經(jīng)誕生，可實現(xiàn)8分鐘充電、續(xù)航里程400公里。
值得一提的是，萬幫新能源（星星充電）的這款新品做了一項提升轉(zhuǎn)換效率的創(chuàng)新，其做法完全打破了常規(guī)：將充電樁中充電模塊的核心部件的架構(gòu)進行優(yōu)化，減少兩層轉(zhuǎn)換，從而提高轉(zhuǎn)換效率。萬幫新能源投資集團、星星充電董事長邵丹薇表示：“我們產(chǎn)品的效率比別家高出1.5到2個百分點，整機效率非常高。前提是我們找到了很好的合作伙伴，我不認為所有的東西都要自主研發(fā)，跨界應用很重要。我們現(xiàn)在有三個全球頂級的院士專家為我們提供技術(shù)支撐。”
“無論是在充電的效率還是功率上，這款產(chǎn)品比國際水平還要領先一大截。”邵丹薇對此非常自信，她還透露，萬幫新能源（星星充電）的最新大功率快充設備已經(jīng)得到歐洲多家企業(yè)特別是一些豪華汽車品牌的認可，接到了不少訂單。
平衡技術(shù)極致與商用之需
據(jù)了解，在國內(nèi)，萬幫新能源（星星充電）的大功率快充技術(shù)將主要應用于電動出租車和物流車等運營車輛領域。今年年底，其產(chǎn)品有望與國內(nèi)知名車企的5000輛快充式電動出租車一起在上海投放使用。此外，萬幫新能源（星星充電）已經(jīng)與京東物流達成合作，以其大功率快充技術(shù)為之提供覆蓋全國42個城市的新能源物流車充電服務。
盡管技術(shù)上已經(jīng)做出500kW的產(chǎn)品，但在市場上正常投放的只有300kW左右。邵丹薇對此的解釋是：“350kW一點都不難，但是正式投建沒必要做到這么大，4C的電池、300kW的快充功率已經(jīng)夠用，因為它的電池容量有限。”
一句“夠用”體現(xiàn)出萬幫新能源（星星充電）在技術(shù)極致追求與商業(yè)化應用之間的平衡之道。尋找方便性、安全性與經(jīng)濟性等因素間的平衡點，通過技術(shù)等手段加以解決或改善，是企業(yè)的重要課題。
在國內(nèi)，萬幫新能源（星星充電）的大功率快充技術(shù)將主要應用于電動出租車和物流車等運營車輛領域。今年年底，其產(chǎn)品有望與國內(nèi)知名車企的5000輛快充式電動出租車一起在上海投放使用。此外，萬幫新能源（星星充電）已經(jīng)與京東物流達成合作，以其大功率快充技術(shù)為之提供覆蓋全國42個城市的新能源物流車充電服務。
在充電安全上，高壓是大功率快充的前提，邵丹薇解釋說：“只有把電壓做上去才能把電流降下來，這樣充電才是安全的。電壓至少應升至800伏左右。”目前國內(nèi)的純電動乘用車的電壓集中在300多伏，有的國外汽車品牌已經(jīng)做到將整車的電壓平臺提升至800-1000伏。例如，保時捷推出的純電動車型MissionE就采用800伏電壓的快充系統(tǒng)。
電池技術(shù)一直是影響大功率充電推廣的重大困難。在補貼等國內(nèi)支持政策以及市場消費需求的推動下，隨著動力電池技術(shù)的不斷進步，電池的充電倍率特性、電池容量等指標也隨之不斷升級。萬幫新能源的大功率快充設備需要4C電池加以配合，目前已經(jīng)找到國內(nèi)的動力電池企業(yè)合作，為之提供相應的高充電倍率電池。
不止于此，大功率快充對整車、動力電池、充電樁本身各提出了多項更高的要求。盡管挑戰(zhàn)重重，大功率快充已經(jīng)不是做與不做的問題，而是現(xiàn)階段應該怎么做：即找到各項訴求之間的平衡點、找到新技術(shù)最適合的商業(yè)場景。
改寫充電商業(yè)模式
“要實現(xiàn)讓充電比加油還要便宜、便利，大功率快充是可以做到的。”邵丹薇表示，當前新能源特別是純電動汽車進一步推廣面臨的一大問題就是當前的基礎設施布局及效率無法滿足眾多電動車主的預期，選擇大功率快充的重要理由之一就是大功率充電網(wǎng)絡有望為用戶提供類似傳統(tǒng)加油站的充電體驗，大大降低電動汽車的充電時間，提高出行效率，更好地滿足用戶的出行需求。
在充電行業(yè)中，盈利困難已經(jīng)成為的一大要點在于提升充電樁的利用率，適當降低車樁比，在一定程度上減少設備數(shù)量的投入。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，截止2017年底，中國新能源汽車與充電樁的整體比例為3.5:1，與早年設想的1：1的理想狀態(tài)還有一定差距。如果使用大功率快充技術(shù)，車樁比不用達到1:1也能夠完全滿足用戶的充電需求，而且相比慢充成本更少。
當前國內(nèi)市場上應用的主流充電樁產(chǎn)品的功率多集中在60-80kW（所謂快充樁），遠非一些企業(yè)定義的真正的大功率快充。業(yè)內(nèi)專家曾經(jīng)測算過，當車樁比大于16:1時，直流350kW相比交流80kW的單次充電成本已具備優(yōu)勢，且服務能力可提高5倍。
大功率快充能夠降低土地占用成本，提升資產(chǎn)效率。因為車位的土地租金是充電運營投資的“大塊頭”，如果單個車位上能夠輸出的電是原來電量的8—10倍，可以分攤掉不少這方面的使用成本。更重要的是，通過大功率充電盈利的一大要點在于提升充電樁的利用率，適當降低車樁比，在一定程度上減少設備數(shù)量的投入。
事實上，不少充電運營企業(yè)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)當前市場上正在運營的充電樁技術(shù)水平，實現(xiàn)車樁比1：1對盈利而言“幾無可能”。一位不愿透露姓名的國內(nèi)知名充電企業(yè)高層曾表示，根據(jù)他們自己的測算，在當前的情況下車樁比為6：1可能是比較理想的實現(xiàn)盈利的比例，例如北京的車樁比正趨近當初行業(yè)預設的1：1的理想狀態(tài)，對運營商而言反而更難賺錢。如果對比傳統(tǒng)燃油車的發(fā)展，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中石化集團的不到30萬只加油槍要服務全國3億輛機動車。
邵丹薇一針見血地指出：“一般真正的大功率快充在社會上的需求量沒那么大，不應該追求數(shù)量而是追求功率，不要看充電樁建了多少根，假如都是交流樁則沒有太大意義。”她判斷，大功率快充的主要應用場景是社會上的快速補電。理想的狀態(tài)應該是，“每個城市能有兩三千根特大功率的快充樁，輔以小區(qū)等區(qū)域內(nèi)的交流慢充樁數(shù)萬根，然后建一些物流、公交的專用樁。”這樣完全可以實現(xiàn)投資更小、回報率更高、用戶的使用體驗更好。
“高壓大功率快充會改變整個商業(yè)生態(tài)。”邵丹薇堅信這一點。
