7月18日上午11時(shí)，省物價(jià)局一位副局長(zhǎng)帶領(lǐng)相關(guān)處室及國(guó)電陜西相關(guān)負(fù)責(zé)人來(lái)到華商報(bào)社，就國(guó)電陜西將“農(nóng)村低壓電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”列入居民電價(jià)一事說(shuō)明情況。
華商報(bào)：按照國(guó)家計(jì)委文件精神，2002年陜西城鄉(xiāng)電價(jià)同價(jià)后，“農(nóng)村低壓電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”就應(yīng)該取消，但為何沒(méi)有取消？收費(fèi)是否合法？
省物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人：目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)國(guó)電陜西有違規(guī)收費(fèi)的地方。
華商報(bào)：國(guó)家計(jì)委在1999年就明確，“農(nóng)村低壓電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”在城鄉(xiāng)同價(jià)實(shí)現(xiàn)后即自行取消，為何2002年陜西城鄉(xiāng)電價(jià)同價(jià)后，沒(méi)有取消呢？
這位負(fù)責(zé)人沒(méi)有回答。
省物價(jià)局商品價(jià)格處相關(guān)負(fù)責(zé)人：“農(nóng)村低壓電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”和“農(nóng)村電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”其實(shí)是一回事。“農(nóng)村低壓電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”在2002年陜西城鄉(xiāng)電價(jià)同價(jià)前屬于銷(xiāo)售電價(jià)的價(jià)外價(jià)。在2002年陜西城鄉(xiāng)電價(jià)同價(jià)后，為了彌補(bǔ)農(nóng)村同價(jià)后的電價(jià)差額和不足，該局以“農(nóng)村電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”項(xiàng)目直接列入電費(fèi)構(gòu)成中。
華商報(bào)：這種形式無(wú)外乎把國(guó)家明令取消的項(xiàng)目，省物價(jià)局給換了個(gè)“馬甲”繼續(xù)收么？
該負(fù)責(zé)人：現(xiàn)在全國(guó)各省市都是這樣做的。
取消附加費(fèi)居民電價(jià)為何不降？
用于降低工業(yè)、商業(yè)電價(jià)
針對(duì)財(cái)政部今年3月15日印發(fā)的《關(guān)于取消、調(diào)整部分政府性基金有關(guān)問(wèn)題的通知》（財(cái)稅（2017）18號(hào)）要求，從今年4月1日起，取消城市公用事業(yè)附加費(fèi)一事，華商報(bào)記者追問(wèn)：城市附加費(fèi)取消為何不見(jiàn)電費(fèi)降價(jià)？
省物價(jià)局商品價(jià)格處相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)摼忠彩菆?zhí)行上級(jí)政策，對(duì)大工業(yè)電價(jià)和一般商業(yè)電價(jià)等進(jìn)行了適當(dāng)降低。居民用電價(jià)格沒(méi)有降，因?yàn)樯厦鏇](méi)有政策，而且其他省市也沒(méi)降，都是這么做的。
居民生活用電價(jià)格中的0.02元/千瓦時(shí)的城市公用事業(yè)附加費(fèi)是否還在收？如果收了，那么這些錢(qián)都去哪里了？
7月18日晚7時(shí)，省物價(jià)局回函稱(chēng)，利用取消城市公用事業(yè)附加、降低國(guó)家重大水利工程建設(shè)基金和大中型水庫(kù)移民后期扶持基金標(biāo)準(zhǔn)騰出的電價(jià)空間，合理降低工商業(yè)銷(xiāo)售電價(jià)。為減少不同電價(jià)間交叉補(bǔ)貼，居民電價(jià)原則上保持穩(wěn)定。我省取消和降低以上基金騰出的電價(jià)空間統(tǒng)籌用于降低陜西電網(wǎng)工商業(yè)電價(jià)，其中大工業(yè)電價(jià)每千瓦時(shí)降低0.91分，一般工商業(yè)電價(jià)每千瓦時(shí)降低3.22分。
記者調(diào)查：國(guó)電陜西四年累計(jì)多收43億
省物價(jià)局商品價(jià)格處相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)?ldquo;農(nóng)村電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”是為了彌補(bǔ)農(nóng)村同價(jià)后的電價(jià)差額和不足。
華商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，根據(jù)國(guó)家計(jì)委1999年8月19日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步做好城鄉(xiāng)用電同價(jià)工作的通知》（計(jì)價(jià)格［1999］1024號(hào)）第七條：“盡量減少城鄉(xiāng)同價(jià)對(duì)城市電價(jià)的推動(dòng)。改革電力短缺時(shí)期的有關(guān)電價(jià)政策，下列騰出的電價(jià)空間解決農(nóng)網(wǎng)還本付息和城鄉(xiāng)價(jià)差均攤問(wèn)題：（1）2000年取消每千瓦時(shí)加收的2分錢(qián)電力建設(shè)基金騰出的空間；（2）降低還貸已結(jié)束的發(fā)電機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)和尚未結(jié)束還貸的機(jī)組按剩余的經(jīng)營(yíng)期及現(xiàn)行貸款利率重新核定上網(wǎng)電價(jià)騰出的空間。”
很顯然，國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)用電同價(jià)，通過(guò)取消和降低還貸等方式，解決了農(nóng)網(wǎng)還本付息和城鄉(xiāng)價(jià)差均攤問(wèn)題。因此，省物價(jià)局商品價(jià)格處相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋的彌補(bǔ)差額和不足的理由，很難站住腳。
華商報(bào)記者根據(jù)公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，從2013年起至2016年，陜西城鄉(xiāng)居民生活用電中的“農(nóng)村低壓電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”這一項(xiàng)，國(guó)電陜西四年累計(jì)收了43億元。
律師呼吁：國(guó)電陜西應(yīng)公布資金去向
北京大成（西安）律師事務(wù)所律師韓朝澤認(rèn)為，2002年，陜西城鄉(xiāng)電價(jià)同價(jià)后，省物價(jià)局審批的是農(nóng)村電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)，而非農(nóng)村低壓電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)。
國(guó)電陜西將本應(yīng)取消的“農(nóng)村低壓電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)”列入居民電價(jià)長(zhǎng)達(dá)15年，該筆巨額資金流向何處？
韓朝澤說(shuō)，陜西有3000多萬(wàn)個(gè)國(guó)電陜西的消費(fèi)者，國(guó)電陜西將這筆錢(qián)到底干了什么？國(guó)電陜西應(yīng)公布農(nóng)村低壓電網(wǎng)維護(hù)費(fèi)資金去向，審計(jì)部門(mén)應(yīng)該公布審計(jì)結(jié)果。
