美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)剛剛發(fā)布了最新一期關(guān)于美國(guó)太陽(yáng)能光伏和儲(chǔ)能成本的年度基準(zhǔn)比對(duì)報(bào)告。

 

報(bào)告使用了自下而上的方法，考慮了所有系統(tǒng)和項(xiàng)目的開發(fā)成本，比較了從2020年一季度到2021年一季度各種技術(shù)的安裝成本。NREL的模型和基準(zhǔn)成本涵蓋住宅、商業(yè)和公用太陽(yáng)能、太陽(yáng)能+儲(chǔ)能和獨(dú)立儲(chǔ)能。

 

研究人員發(fā)現(xiàn)，一個(gè)100MW公用事業(yè)單軸太陽(yáng)能電站的成本從1.02美元/Wdc降至0.89美元/Wdc，降幅為12.31%。一個(gè)60MW/240MWh獨(dú)立電池儲(chǔ)能系統(tǒng)(BESS)的安裝成本從437美元/kWh降至379美元/kWh，降幅為13.14%。

 

Figure ES-1. Comparison of Q1 2020 and Q1 2021 PV cost benchmarks

 

BOS is balance of system; PII is permitting, inspection, and interconnection.

 

圖片來(lái)源：NREL

 

報(bào)告研究了太陽(yáng)能-儲(chǔ)能項(xiàng)目的直流耦合和交流耦合配置。一個(gè)公用事業(yè)光伏+BESS系統(tǒng)(100MW光伏和60MW/240MWh BESS直流耦合)的成本從1.9億美元降至1.68億美元，降幅為11.55%。對(duì)于發(fā)電量、輸出和容量相同的交流耦合系統(tǒng)，成本從1.9億美元降至1.67億美元，降幅略大，為12.26%。

 

同時(shí)，對(duì)于商業(yè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，直流耦合太陽(yáng)能-儲(chǔ)能的成本下降了9.25%，交流耦合太陽(yáng)能-儲(chǔ)能的成本下降了9.48%，太陽(yáng)能光伏發(fā)電的成本下降了10.71%，獨(dú)立BESS的成本下降了10.65%。

 

商業(yè)系統(tǒng)的規(guī)模模型為：純太陽(yáng)能光伏項(xiàng)目200kW，配有600kW/2400kWh電池的1MW太陽(yáng)能光伏或600kW/2400kWh獨(dú)立電池儲(chǔ)能。

 

戶用獨(dú)立BESS的成本也出現(xiàn)類似的大幅下降，一個(gè)5kW/12.5kWh的系統(tǒng)下降了9.68%，但一個(gè)22組件純戶用光伏系統(tǒng)的安裝成本只下降了3.25%。直流耦合戶用太陽(yáng)能-儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本下降了5.79%，而交流耦合戶用太陽(yáng)能-儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本僅下降了3.39%。

 

然而，由于各種因素的作用，例如運(yùn)營(yíng)狀況、系統(tǒng)設(shè)計(jì)和技術(shù)改進(jìn)的變化，戶用太陽(yáng)能和太陽(yáng)能-儲(chǔ)能領(lǐng)域的平準(zhǔn)化度電成本(LCOE)出現(xiàn)了與商業(yè)和公用事業(yè)領(lǐng)域能源成本類似的降幅，或更高的降幅。

 

戶用光伏-儲(chǔ)能的LCOE下降了13%，公用事業(yè)太陽(yáng)能-儲(chǔ)能也是如此。戶用獨(dú)立光伏的LCOE下降了9%，商業(yè)光伏系統(tǒng)的LCOE也是如此。公用事業(yè)光伏系統(tǒng)的LCOE下降了12%，商業(yè)太陽(yáng)能-儲(chǔ)能下降了7%。

 

目前，整條太陽(yáng)能價(jià)值鏈上的公司以及多個(gè)其它不相關(guān)行業(yè)的公司正在經(jīng)歷著全球性的供應(yīng)鏈問(wèn)題。在COVID疫情之后，電池儲(chǔ)能行業(yè)也開始感受到這些問(wèn)題。

 

同時(shí)，包括對(duì)進(jìn)口到美國(guó)的組件征收的貿(mào)易關(guān)稅以及多晶硅的價(jià)格波動(dòng)在內(nèi)，由于這些太陽(yáng)能供應(yīng)鏈上的問(wèn)題，加上全球行業(yè)的動(dòng)態(tài)變化，明年的報(bào)告可能難以對(duì)價(jià)格走勢(shì)做出預(yù)測(cè)。