近些年來，國家多次提出煤電“產能過剩”，“煤電去產能”持續成為年度煤電政策調控的主旋律，各地方省份也紛紛制定年度煤電去產能規劃。
一個值得深思的問題是，在推動煤電去產能力度上地方超過了國家制定的規劃目標，多個省份幾乎都是超額完成了煤電去產能任務。
在實施關停燃煤鍋爐工作中，地方往往采取的是一刀切手段，不管你的機組是新還是舊，有沒有安裝超低排放，只要列入關停目錄關你沒商量。
正是由于煤電去產能力度非常大，煤電每年新增的裝機規模遠遠低于關停規模，煤電裝機比重也是逐年下滑，被風電和光伏取代的日子不多了。
煤電去產能最大的后果就是動搖了我國電力安全的基礎，最為直接的表現就是多個省份出現了電荒，拉閘限電成為應對電荒的無奈之舉。
有業內人士指出，煤炭供應緊張，煤價高企、煤炭價格和電價倒掛是導致當前作為電力系統壓艙石的煤電出力不足的根本原因，但這是其中之一。
造成煤電產能緊張的關鍵因素是盲目的發展風電和光伏，不切實際的大規模推動煤電去產能，寄希望于風電和光伏能夠替代煤電。
長期以來，為了推動風電和光伏的發展，相關機構在輿論上大肆抹黑煤電，資本更是通過影響政策推動煤電出局給風電和光伏讓路。
豈不知隨著風電和光伏裝機規模的暴增，風電和光伏不但沒能填補煤電去產能后遺留的用能空白，相反卻給電網系統帶來了嚴重的沖擊。
此番東北地區大規模拉閘限電，一方面是煤電廠產能不足，另一方面是受到自然因素的影響，風電和光伏電力驟降，電網頻率跌破安全紅線。
在實現3060雙碳目標的路上，是否要通過大力發展風電和光伏來徹底取代煤電這個問題上要三思，在煤電去產能問題上更要慎重。
有人談到風電和光伏就說他們是綠色電力，豈不知用煤發電做到清潔發電，是一件很容易做到的事情，而且改造成本遠低于投建風電和光伏。
但是許多經濟學家故意忽略這一點，為推動風電和光伏產業發展，他們將污染、黑電的污名毫不保留的都按在了煤電的身上。
他們極力主張，我國要實現雙碳目標首要任務就是要推動煤電去產能，甚至要讓煤電完全退出歷史舞臺，讓風電和光伏擔當主力軍。
然而理想是豐滿的，現實是殘酷的。此番席卷大半個中國電力供應緊張，給工業生產和居民用電造成嚴重沖擊，為此我們不得不反思煤電去產能還繼續嗎？
