3060雙碳目標的提出，業內人士談論最多的是能源轉型，也就是用清潔能源取代化石能源，投建以新能源為主體的新型能源體系。
構建新型能源體系這個是沒有問題的，但是提到能源轉型值得商榷。轉型意味著舊的能源體系將被完全打破，給新能源上位做墊腳石。
目前主流專家都在鼓吹大力發展風電和光伏取代煤電，構建新型電力系統作為能源轉型的代表，風電和光伏完全取代煤電，這個愿景恐怕很難實現。
風電和光伏是否低碳
我們推動能源轉型的主要目的是為了推動清潔能源替代化石能源，同時降低碳排放。那么大力發展風電和光伏真的可以完全實現低碳嗎？答案是否定的。
一、追尋風電和光伏的碳足跡，生產風機和光伏組件原材料的廠家都是高耗能企業，他們無一不是靠消耗化石能源來保障生產的。
二、風電和光伏裝機規模雖然龐大，但是發電效率非常低下，僅能取代不到10%的煤電產能。所減少的二氧化碳量，還不夠平衡生產原材料所造成的碳排放。
三、風電和光伏要實現大規模并網，必須建設同等裝機規模的煤電來調峰，這與我國推動煤電去產能和實現碳達峰和碳中和目標完全相悖。
煤電清潔化改造才是實事
由上可見，依靠風電和光伏完全取代煤電實現碳減排非常勉強。實現電力碳達峰和碳中和效果最好的則是對燃煤發電機組進行清潔化改造，而不是關停了事。
一、燃煤發電占比超過60%，超過70%的居民供暖和工業熱負荷也來自煤電。基于此，我們不可能把煤電一關了事，只能對其進行清潔化改造。
二、無論超低排放技術還是固碳、碳捕捉都很成熟，完全可以把燃煤電廠的二氧化碳給降下來，深圳實現零碳排放，無非就是增加些環保城罷了。
三、煤電變為綠電在技術上不存在障礙，我國超過80%的燃煤電廠都已經實現了超低排放改造，無需通過關停煤電實現所為的能源轉型。
拉閘限電的警示來的及時
倡導所謂能源轉型的專家基本都是在辦公室拍腦門的，他們夏天吹空調、冬天踩地暖，吃飽了沒事干，最大的愛好就是捕風捉影、信口開河。
專家們體會不到能源轉型陣痛給老百姓帶來的是吃喝拉撒都陷入困境的民生問題，給企業帶來的是限電限產甚至是破產。
此次因電力供應緊張導致的拉閘限電來的很及時，鼓吹風電和光伏的專家們集體啞火。因為在繼續忽悠下去，自己家的用電都會困難。
