據(jù)華爾街日報報道,日產(chǎn)汽車高級副總裁哈里·納達(Hari Nada)在寫給同事的一封電子郵件中說道,“雷諾必須出售其持有的日產(chǎn)43.4%的股份,減持到5% -10%,同時雙方應(yīng)投資新的聯(lián)盟架構(gòu)。”
![ZKD59]L@A{2K1H$`@5[ET36](http://www.chongdian360.cn/file/upload/201908/07/195727641.png)
納達稱,這也是日產(chǎn)獨立董事豐田正和(Masakazu Toyoda)的觀點。豐田正和認(rèn)為,雷諾和日產(chǎn)應(yīng)該建立某種新的合資企業(yè),以顯示聯(lián)盟并未消亡,從而給雷諾董事長塞納德留出空間,以解除支撐兩家公司關(guān)系的交叉持股。
從日產(chǎn)內(nèi)部討論的情況來看,這家日本公司只是表面對維持和雷諾以及法國政府之間的聯(lián)盟感興趣。
即使是在一段關(guān)系結(jié)束后,夫妻倆也經(jīng)常會假裝維持婚姻關(guān)系。這是描述雷諾汽車和日產(chǎn)汽車聯(lián)盟目前狀態(tài)的最佳方式。
自去年11月日產(chǎn)以及雷諾前董事長戈恩因涉嫌過少申報自身報酬、違反《金融商品交易法》被東京地方檢察院特搜部以自愿同行方式帶走后,日產(chǎn)與雷諾之間的矛盾逐漸浮出水面,并且有愈演愈烈的趨勢,導(dǎo)致雙方組成的20年多年來的聯(lián)盟處于危險之中。
雷諾日產(chǎn)雙方公司交叉持股,雷諾公司持有日產(chǎn)公司43.4%的股份,為最大單一股東,而日產(chǎn)公司只有雷諾公司15%的無投票權(quán)股份。而法國政府持有雷諾15%的股份,是雷諾最大股東,擁有雷諾董事會的代表,并擁有雙重投票權(quán)。
長久以來,日產(chǎn)一直試圖削弱雷諾的控制權(quán),其認(rèn)為這種不平等的合作關(guān)系會讓規(guī)模較小的雷諾對日產(chǎn)擁有更大的影響力,特別是法國政府在其中的角色更讓人擔(dān)憂。
如果日產(chǎn)致力于與雷諾改變聯(lián)盟架構(gòu),建立新的合資企業(yè),那么它應(yīng)該做的第一件事就是確定戰(zhàn)略機遇,找出合作的協(xié)同效應(yīng),并找到一種新的運營方式。僅僅為了挽救一段聯(lián)盟關(guān)系而成立新的合資公司,再建新的關(guān)系會把員工的職業(yè)生涯置于策略的支配之下。顯然,是不可取的。
雷諾減持日產(chǎn)股份,并建立新的合作關(guān)系,對于菲亞特克萊斯勒(FCA)來說或許算得上是個好消息。此前,F(xiàn)CA因法國政府的插手以及日產(chǎn)的反對撤銷了與雷諾汽車合并的提議,但這種合并的希望并沒有完全破滅。
據(jù)知情人士透露,日產(chǎn)汽車的高管和雷諾正試圖敲定一項協(xié)議,重塑雙方之間的全球聯(lián)盟,緩解雙方之間的緊張關(guān)系,同時雷諾高管希望為與菲亞特再次合并談判鋪平道路。
在與日產(chǎn)之間的聯(lián)盟處于破裂之際,業(yè)內(nèi)比較看好雷諾和菲亞特之間的聯(lián)盟。FCA在運動型多用途車(SUV)和北美市場的強勁業(yè)務(wù),能彌補雷諾在與日產(chǎn)結(jié)盟失敗后所面臨的最明顯挑戰(zhàn)。
與此同時,雷諾和日產(chǎn)進一步融合的前景已是不祥之兆。日產(chǎn)似乎在致力于阻止進一步的合并。無論新的合資企業(yè)能夠成立,日產(chǎn)和雷諾的緊密聯(lián)盟關(guān)系已經(jīng)不可能恢復(fù)到此前的狀態(tài)。更有可能出現(xiàn)的結(jié)果是,雙方之間的聯(lián)盟合作最終會限制在一些領(lǐng)域。
雷諾和日產(chǎn)之間的聯(lián)盟自“設(shè)計師”戈恩被日本當(dāng)局逮捕以來,在很多方面已經(jīng)名存實亡。日產(chǎn)可能會需要獨自解決自身面臨的重大問題。2018財年,日產(chǎn)的營業(yè)利潤同期下降44.6%,為十年來新低;凈利潤同比下滑57.3%。
今年4-6月的第一財季,日產(chǎn)汽車?yán)麧櫛┑?4.5%至64億日元(合5930萬美元)。2019財年,日產(chǎn),預(yù)計營業(yè)利潤將相比2018財年再下滑28%,至2,300億日元(合21億美元),而凈利潤接近腰斬下滑47%,達到1700億日元(約合15.3億美元)。營業(yè)利潤率將從2018財年的2.7%下降至2.0%。
日產(chǎn)利潤下降一直是個令人頭疼的問題。尤其是美國市場,多年來,在戈恩擔(dān)任首席執(zhí)行官期間設(shè)定的激進目標(biāo)下,該公司一直依靠大幅折扣以擴大市場份額,忽視了利潤率。
因此,日產(chǎn)放棄與雷諾的聯(lián)盟關(guān)系,也存在一定的風(fēng)險。除自身業(yè)務(wù)不景氣之外,在汽車行業(yè)大變革的時代,其還需要大量的資本支出,投資諸如電動汽車和自動駕駛以及移動出行等新技術(shù)。在新的汽車?yán)顺敝校债a(chǎn)并不具備完全自我生存和變革的實力。
雷諾和日產(chǎn)聯(lián)盟的分裂將是一場悲劇。兩者之間的結(jié)盟是兩家公司及其員工實現(xiàn)繁榮的最有可能的方式,雙方可以自由地從整體業(yè)務(wù)利益的角度追求有利可圖的增長,但管理層正悄然放棄這一未來。當(dāng)然,日產(chǎn)和雷諾也需要找到一種更好的方法來維持關(guān)系。