本報記者 張英英 吳可仲 北京報道
2023年上半年,不少儲能電池企業(yè)受益于上游原料降價和新產(chǎn)能釋放,盈利水平進(jìn)一步提升。但與此同時,在產(chǎn)能過剩背景下,企業(yè)又不得不面臨殘酷的市場競爭。
不久前,楚能新能源董事長代德明公開宣布,到今年年底,楚能新能源280Ah儲能鋰電池將以不超過0.5元/Wh的價格(不含稅)銷售,同時宣布對產(chǎn)品質(zhì)量按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)保,該價格不受上游碳酸鋰價格波動的影響。
一時間,楚能新能源在儲能行業(yè)里掀起了一場軒然大波,但不少人認(rèn)為,這其實(shí)也反映了價格下行的一個趨勢。鑫欏資訊高級研究員龍志強(qiáng)告訴《中國經(jīng)營報》記者,受上游碳酸鋰價格下降、電芯產(chǎn)能過剩和需求不及預(yù)期等綜合因素影響,電芯價格出現(xiàn)大幅下降,相比過去一年高點(diǎn)降幅超40%。目前,企業(yè)之間的競爭非常激烈,一些企業(yè)為了拿到訂單,出現(xiàn)了降價搶市場的行為。
除了儲能電池端,系統(tǒng)集成商也隨之降價,招投標(biāo)價格頻現(xiàn)低價。記者采訪了解到,自下半年以來,儲能系統(tǒng)價格進(jìn)一步下滑,網(wǎng)源側(cè)價格已經(jīng)處于1元/Wh左右。
不可否認(rèn),在儲能賽道進(jìn)入高光時刻的同時,伴隨著成千上萬家新老玩家一窩蜂式爭搶市場,市場內(nèi)卷正以“價格戰(zhàn)”的形式上演。中國電池工業(yè)協(xié)會執(zhí)行秘書長劉忠斌向記者表示,儲能行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展是依靠科技和技術(shù)進(jìn)步來達(dá)到降本,一味靠價格戰(zhàn)獲取市場必然會帶來各種隱患,也會給行業(yè)發(fā)展帶來巨大隱患。
降價搶市場
碳酸鋰價格下降是電芯價格下降的顯著原因。從2023年上半年整體數(shù)據(jù)來看,電池級碳酸鋰價格維持17萬元/噸~51萬元/噸,均價32.63萬元/噸,與去年全年均價相比下降32%。
但業(yè)內(nèi)認(rèn)為,電芯產(chǎn)能供過于求,市場競爭加劇,從而加速價格下降。
記者注意到,一年以來,來自儲能行業(yè)的電池企業(yè)“老兵”、動力電池企業(yè)以及跨界而來的光伏組件企業(yè)等都在規(guī)劃或擴(kuò)產(chǎn)儲能電池項目,動輒10GWh的產(chǎn)能擴(kuò)張已成常態(tài),這也讓儲能賽道變得更加擁擠。
從競爭格局上看,高工產(chǎn)研鋰儲能研究所(GGII)指出,第一,二量級(寧德時代、比亞迪、億緯儲能、瑞浦蘭鈞、海辰儲能、國軒高科、鵬輝能源)企業(yè)競爭格局較為穩(wěn)定,同時第一、二量級企業(yè)面臨較大的競爭壓力。未來2~3年,隨著主流電池企業(yè)的產(chǎn)能逐步釋放,市場競爭將進(jìn)一步加劇。此外,2023年已然成為儲能企業(yè)能否占據(jù)優(yōu)勢“排位”的關(guān)鍵期。
“電芯產(chǎn)能加速釋放,使得產(chǎn)能走向過剩。”龍志強(qiáng)指出,據(jù)鑫欏資訊統(tǒng)計,截至7月底,全球儲能電池名義產(chǎn)能430GWh,實(shí)際有效產(chǎn)能也達(dá)到400GWh左右,目前企業(yè)開工率不高,加上新勢力的不斷涌入,電芯價格一降再降。
龍志強(qiáng)還向記者表示,目前,企業(yè)之間的競爭非常激烈,部分企業(yè)為了拿到訂單,出現(xiàn)了降價搶市場的行為。除了寧德時代報價高于同行,實(shí)際上其他電芯企業(yè)之間的產(chǎn)品價格差距并不大,目前行業(yè)價格含稅在0.55元/Wh左右,不同企業(yè)報價不同,有的企業(yè)會激進(jìn)一些。
一位電池企業(yè)市場人士告訴記者,現(xiàn)在儲能電芯價格處于含稅0.56元/Wh~0.6元/Wh的水平,寧德時代的價格高一些,新廠家會低一些,需要看項目走量大小。
龍志強(qiáng)表示,在競爭激烈的情況下,目前國內(nèi)市場中企業(yè)的電芯毛利率會有所降低,但是在國外毛利率還是很不錯的。“有些企業(yè)報價很低,處于微利狀態(tài),并未跌破成本線。”
在龍志強(qiáng)看來,隨著供需形勢的變化,電芯價格可能還會進(jìn)一步降低,奔向“4毛時代”。Infolink Consulting也分析稱,隨著電芯企業(yè)相繼擴(kuò)產(chǎn)搶占市場,下半年中國儲能電芯邁向0.5元/Wh以下的價格戰(zhàn)已能預(yù)見。
當(dāng)然,短時的產(chǎn)品價格競爭力并不能代表整體企業(yè)的競爭力。
伊維經(jīng)濟(jì)研究院研究部總經(jīng)理、中國電池產(chǎn)業(yè)研究院院長吳輝此前在接受記者采訪時表示,一家電池企業(yè)的競爭力還是取決于是否具有良好的技術(shù)與產(chǎn)品。一方面,企業(yè)自身的研發(fā)實(shí)力是否能夠一直推動產(chǎn)品更新?lián)Q代;另一方面,企業(yè)對于現(xiàn)有成熟產(chǎn)品的成本控制能力是否更具有性價比。
吳輝認(rèn)為,“行業(yè)競爭已經(jīng)比較激烈,大企業(yè)在大容量、長循環(huán)、安全性、低成本指標(biāo)上更具有優(yōu)勢,2023年小企業(yè)應(yīng)該會被淘汰一部分。”
系統(tǒng)集成領(lǐng)域競爭激烈
隨著儲能電芯整體水平下滑,其下游環(huán)節(jié)的儲能系統(tǒng)價格也隨之走低。
8月2日,中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長、中國能源研究會儲能專業(yè)委員會主任委員陳海生在“2023第八屆儲能西部論壇上”介紹:“受價格聯(lián)動傳導(dǎo)影響,上半年的儲能系統(tǒng)中標(biāo)均價為1.33元/Wh,較去年全年均價水平下降14%,與今年1月相比下降25%。”
記者注意到,進(jìn)入下半年,儲能系統(tǒng)價格呈現(xiàn)繼續(xù)下滑之勢。
根據(jù)CNESA Datalink全球儲能數(shù)據(jù)庫的不完全統(tǒng)計,在2023年7月的中標(biāo)項目中,超七成的中標(biāo)量來自中國能建2023年度磷酸鐵鋰電池儲能系統(tǒng)集采。1C標(biāo)段報價均價1.305元/Wh,0.5C標(biāo)段報價均價1.056元/Wh,0.25C標(biāo)段報價均價0.987元/Wh。以2小時磷酸鐵鋰電池儲能系統(tǒng)(不含用戶側(cè)應(yīng)用)為例,儲能系統(tǒng)中標(biāo)均價1.106元/Wh,同比下降26%,環(huán)比下降3%。
8月28日,廣西院2023年第一批儲能電站(紅花水電廠)儲能系統(tǒng)集成商采購項目中標(biāo)結(jié)果公示,項目招標(biāo)總?cè)萘繛?50MW/300MWh,投標(biāo)報價區(qū)間為0.94元/Wh~1.23元/Wh,中標(biāo)單價為1.15元/Wh。
9月7日,一位系統(tǒng)集成商人士告訴記者,“最近源網(wǎng)側(cè)儲能項目的招投標(biāo)價格已處于1元/Wh上下,高點(diǎn)處于1.1元/Wh的價格,用戶側(cè)工商業(yè)儲能1.2元/Wh至1.3元/Wh,價格再低點(diǎn)可能電芯安全就無法保障了。”
儲能系統(tǒng)價格的形成,除了電芯價格下降,同樣也是競爭加劇的結(jié)果。
當(dāng)前,系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)已經(jīng)成為儲能行業(yè)的必爭之地,新老玩家無不希望從中分一杯羹。
在儲能系統(tǒng)集成市場上,陽光電源、科華數(shù)據(jù)、上能電氣、華為、南網(wǎng)科技、許繼電氣、中天科技和思源電氣等PCS和電力設(shè)備廠商,寧德時代、比亞迪、億緯鋰能、派能科技、南都電源等鋰電池廠商無不依托自身資源積累和產(chǎn)品制造優(yōu)勢,延伸至系統(tǒng)集成領(lǐng)域,參與市場競爭。此外,海博思創(chuàng)、奇點(diǎn)能源等專業(yè)化系統(tǒng)集成商也不可忽視。
值得一提的是,寧德時代在2023年上半年正式躬身入局。截至目前,公司已多次參與到儲能系統(tǒng)集成系統(tǒng)招標(biāo),被行業(yè)稱之為“一條鲇魚”。
龍志強(qiáng)稱,“今年寧德時代和比亞迪把戰(zhàn)略重心進(jìn)一步向國內(nèi)傾斜,并通過一體化戰(zhàn)略加大系統(tǒng)集成領(lǐng)域布局,不斷吞噬掉其他企業(yè)的一些市場份額。”
但他也表示,并不是所有電池廠商都可以這樣做。“對于電池企業(yè)而言,如果進(jìn)一步延伸做系統(tǒng)集成,必須具有一定的終端項目客戶基礎(chǔ)和品牌效應(yīng),否則容易將客戶變?yōu)楦偁帉κ帧?rdquo;
在采訪中,龍志強(qiáng)告訴記者,由于系統(tǒng)集成商競爭激烈,一旦競爭失利,電池廠作為其上游供應(yīng)商,訂單也會隨之受到影響。