
隨著去年分時(shí)租賃汽車(chē)鼻祖car2go落戶(hù)重慶以及近日途歌在深圳的試點(diǎn),汽車(chē)分時(shí)租賃漸漸引起公眾的關(guān)注。行業(yè)中不乏有人將分時(shí)汽車(chē)租賃套上了“共享汽車(chē)”“摩拜汽車(chē)”的帽子。
然而,當(dāng)下正受熱捧的汽車(chē)分時(shí)租賃真能擔(dān)當(dāng)起“汽車(chē)共享”的名號(hào)嗎?
談“共享”為時(shí)過(guò)早
“現(xiàn)在談汽車(chē)共享不過(guò)是噱頭。”南京易充電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)有限公司總經(jīng)理李鑫指出,汽車(chē)分時(shí)租賃還沒(méi)發(fā)展到能夠?qū)崿F(xiàn)共享的程度。一臺(tái)車(chē)如果要真正意義上達(dá)到共享狀態(tài),必須要融合兩種模式:一個(gè)是“人找車(chē)”;另一個(gè)是“車(chē)找人”。
李鑫介紹,所謂“人找車(chē)”模式是指現(xiàn)在的傳統(tǒng)租車(chē)或汽車(chē)分時(shí)租賃;而“車(chē)找人”模式指的是如今的網(wǎng)約車(chē),但這種模式還需要司機(jī)的介入,也沒(méi)使車(chē)輛達(dá)到共享狀態(tài),“只有合理有效地融合這兩種模式,使人和車(chē)能夠隨時(shí)地銜接和結(jié)合,才能真正意義上使一臺(tái)車(chē)實(shí)現(xiàn)共享”。
一談到車(chē)輛共享,人們自然會(huì)聯(lián)想到現(xiàn)在的共享單車(chē)。據(jù)騰訊科技報(bào)道,北京的共享單車(chē)保有量達(dá)到20萬(wàn)輛,上海單車(chē)總數(shù)量突破36萬(wàn)輛,而廣州和深圳的共享單車(chē)也不容小覷,分別有近20萬(wàn)輛和32萬(wàn)輛,滲透率分別達(dá)到1.5%、0.9%、1.4%和2.8%。
而汽車(chē)由于購(gòu)置成本高,滲透率還非常低。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在重慶,car2go已陸續(xù)在主城區(qū)投放600多輛奔馳smart汽車(chē)……而重慶人口總數(shù)高達(dá)3000多萬(wàn)人。
李鑫向法治周末記者介紹,同樣是分時(shí)租賃汽車(chē),在法國(guó)巴黎,由于其政府的大力支持,幾乎可以達(dá)到500米一輛新能源汽車(chē),而且不會(huì)為充電發(fā)愁。而我國(guó)汽車(chē)分時(shí)租賃還處于起步階段,一些企業(yè)在一線城市能夠投放幾百輛已經(jīng)相當(dāng)難得,而我國(guó)的北京、上海平均都有幾千萬(wàn)人口,相比之下,其滲透率收效甚微。
“事實(shí)上,共享單車(chē)之所以會(huì)被老百姓認(rèn)同,是因?yàn)樗耐斗乓?guī)模達(dá)到了一定程度,實(shí)現(xiàn)了老百姓取車(chē)和換車(chē)的便利性。”國(guó)家發(fā)改委綜合交通運(yùn)輸研究所主任程世東說(shuō)道。
在程世東看來(lái),汽車(chē)分時(shí)租賃如果想要得到老百姓的認(rèn)可,達(dá)到共享的程度,至少要做到在絕大多數(shù)的停車(chē)場(chǎng)都能找到可以使用的汽車(chē);同時(shí),大多數(shù)停車(chē)場(chǎng)需為共享汽車(chē)提供停放場(chǎng)所以及其他經(jīng)營(yíng)條件,否則,這些停車(chē)的成本會(huì)增加到用戶(hù)身上,降低用戶(hù)的使用積極性。
“而這些不應(yīng)該都是政府的責(zé)任,還需要各個(gè)汽車(chē)分時(shí)租賃企業(yè)跟停車(chē)場(chǎng)所有者不斷溝通協(xié)調(diào)來(lái)實(shí)現(xiàn)。”程世東說(shuō)道。
對(duì)此,北京工業(yè)大學(xué)教授陳艷艷持相同態(tài)度,她認(rèn)為,汽車(chē)成本較高,難以像共享單車(chē)一樣做到高密度投放,到達(dá)取車(chē)點(diǎn)距離過(guò)遠(yuǎn)影響用車(chē)體驗(yàn),“未來(lái)可利用無(wú)人駕駛等新技術(shù)提高汽車(chē)分時(shí)租賃的即需即用性”。
經(jīng)營(yíng)模式各有側(cè)重
4月13日,羅蘭貝格咨詢(xún)公司發(fā)布報(bào)告指出,汽車(chē)分時(shí)租賃業(yè)務(wù)在中國(guó)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展并擁有巨大潛力。至2016年,中國(guó)汽車(chē)分時(shí)租賃市場(chǎng)已有數(shù)十家運(yùn)營(yíng)商,用于分時(shí)租賃的汽車(chē)約26000輛,這其中包括占絕大多數(shù)的新能源汽車(chē)和為數(shù)較少的常規(guī)汽車(chē)。
羅蘭貝格預(yù)測(cè),在未來(lái)的十年間,中國(guó)分時(shí)租賃汽車(chē)數(shù)量將保持45%的年復(fù)合增長(zhǎng)率,至2025年,中國(guó)的分時(shí)租賃汽車(chē)數(shù)量將達(dá)到60萬(wàn)輛。
目前,從運(yùn)營(yíng)模式來(lái)看,中國(guó)汽車(chē)分時(shí)租賃市場(chǎng)主要有三種:以中國(guó)隨心開(kāi)Car2share為代表的同地取還模式(A to A)、以Evcard為代表的異地取還模式(A to B)、以即行Car2go為代表的自由流動(dòng)模式(X to Y)。
羅蘭貝格報(bào)告指出,從供應(yīng)商來(lái)看,目前市場(chǎng)中在以中國(guó)本土企業(yè)為主導(dǎo),占整體市場(chǎng)份額的90%,本土企業(yè)大多數(shù)依靠政府補(bǔ)貼與本地化資源,與各利益相關(guān)方建立獨(dú)家合作伙伴關(guān)系,爭(zhēng)取在其商業(yè)模式盈利之前能夠初步建立市場(chǎng)地位;而外資企業(yè)尤其是整車(chē)廠,則更加關(guān)注于圍繞自身核心競(jìng)爭(zhēng)力——汽車(chē)制造、零售與專(zhuān)業(yè)服務(wù)——來(lái)構(gòu)建新型生態(tài)系統(tǒng)。
易觀交通出行行業(yè)分析師張旭對(duì)記者介紹,以car2go和途歌為例,car2go依托的是戴姆勒股份公司(全球最大的商用車(chē)制造商,旗下包括梅賽德斯-奔馳汽車(chē)、梅賽德斯-奔馳輕型商用車(chē)、戴姆勒載重車(chē)和戴姆勒金融服務(wù)四大業(yè)務(wù)單元);途歌則靠融資起家,后者前期發(fā)展的壓力明顯高于前者。
程世東告訴法治周末記者,國(guó)內(nèi)和國(guó)外租車(chē)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式截然不同:在國(guó)外,一些汽車(chē)廠商可以將新車(chē)幾乎零成本地投放給旗下租車(chē)公司,所有權(quán)依然歸總公司所有,如果車(chē)輛在使用一年至兩年后車(chē)況依然良好,屆時(shí)會(huì)由汽車(chē)廠商收回再出售或以其他方式處理。
程世東介紹,在國(guó)內(nèi),相關(guān)政府部門(mén)在對(duì)汽車(chē)租賃公司資質(zhì)進(jìn)行審核時(shí),要求租賃企業(yè)必須對(duì)車(chē)輛享有所有權(quán),以car2go為例,戴姆勒股份公司無(wú)法將車(chē)輛投放給car2go后再收回,必須將車(chē)輛過(guò)戶(hù)給car2go。
不過(guò),相比途歌融資購(gòu)車(chē),程世東認(rèn)為,car2go依托戴姆勒公司,其在獲取車(chē)輛資源方面的優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的。
此外,記者了解到,目前汽車(chē)分時(shí)租賃領(lǐng)域收取押金情況不盡相同。如以奔馳smart這款常規(guī)動(dòng)力車(chē)型為主的car2go僅需用戶(hù)綁定淘寶以及相關(guān)手機(jī)號(hào)即可,再如一度用車(chē)、有車(chē)、零派樂(lè)享等,都為“免押金”模式,而途歌則需要用戶(hù)繳納1500元押金。
“在現(xiàn)實(shí)操作上,收取押金一般是出于方便公司處理車(chē)輛問(wèn)題考慮,由于車(chē)輛出現(xiàn)違章或刮蹭等事故時(shí),處理的成本都在幾百元甚至上千元,由于用戶(hù)的素質(zhì)不一,有的用戶(hù)即使承認(rèn)也消極對(duì)待,對(duì)公司造成損失。不過(guò),如果能跟用戶(hù)的信用機(jī)制捆綁起來(lái),那不收取押金也未嘗不可。”李鑫說(shuō)道。
四大憂慮困擾新能源汽車(chē)共享
記者在采訪中了解到,在從事分時(shí)租賃的汽車(chē)中,除car2go和途歌等個(gè)別企業(yè)使用常規(guī)動(dòng)力汽車(chē)以外,市場(chǎng)上95%以上的分時(shí)租賃汽車(chē)均為新能源汽車(chē)。這主要得益于國(guó)家對(duì)新能源汽車(chē)的政策補(bǔ)貼,以及使用的低成本。
2017年新的電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)顯示,續(xù)航里程在100公里至150公里的補(bǔ)貼2萬(wàn)元;150公里至250公里路的補(bǔ)貼3.6萬(wàn)元;大于250公里的補(bǔ)貼4.4萬(wàn)元。值得注意的是,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)較前兩年下限提高至100公里,且補(bǔ)貼額度有所下調(diào)。
不過(guò),李鑫指出,如今,電動(dòng)汽車(chē)面臨“四大憂慮”:旅程憂慮、充電憂慮、安全憂慮和標(biāo)準(zhǔn)化憂慮。
李鑫介紹,電動(dòng)汽車(chē)的旅程遠(yuǎn)沒(méi)有常規(guī)汽車(chē)長(zhǎng),長(zhǎng)旅程汽車(chē)成本也較高;其次,我國(guó)各個(gè)城市的充電設(shè)施還不夠密集,經(jīng)常出現(xiàn)“有車(chē)無(wú)樁、有樁無(wú)車(chē)”等問(wèn)題;再次,客觀上,電動(dòng)汽車(chē)的一些技術(shù)難題我國(guó)還沒(méi)有攻克,2015年和2016年都發(fā)生過(guò)電動(dòng)汽車(chē)爆炸事件。
“最后,新能源汽車(chē)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不斷更新,一些車(chē)主常會(huì)因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的不斷更新使得自己的汽車(chē),與其他汽車(chē)、充電樁接口不匹配,對(duì)互聯(lián)互通形成阻礙。這也使得電動(dòng)汽車(chē)分時(shí)租賃企業(yè)的門(mén)檻高于常規(guī)動(dòng)力汽車(chē)分時(shí)租賃企業(yè)。”李鑫說(shuō)。
不過(guò),李鑫認(rèn)為,即使如今的新能源汽車(chē)面臨諸多困境,但隨著能源形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻,其在未來(lái)的發(fā)展?jié)摿h(yuǎn)高于常規(guī)動(dòng)力汽車(chē)。
李鑫預(yù)測(cè)道,隨著充電樁在城市的鋪設(shè)以及新能源汽車(chē)技術(shù)的不斷發(fā)展,未來(lái)4年至5年后,我國(guó)各大城市的充電設(shè)施將會(huì)更加完善,屆時(shí)四大憂慮或?qū)⒌玫浇鉀Q。